Manhã de CAMÕES

No despertar do dia me dei conta que tinha um livro de poesias. Procurei  entre vários livros e achei o pequeno livro. Tal livro expõe obras de Camões, entre redondilhas e sonetos, este trecho chamou a minha atenção.

Enquanto quis Fortuna que tivesse

Esperança de algum contentamento,

O gosto de um suave pensamento

Me fez que seus efeitos escrevesse.

Luís Vaz de Camões (1524/25(?)-1580),nasceu pobre e morreu quase miserável. De sua vida a maior parte do que sabemos confude-se com a lenda. Este poeta foi mais que o maior criador renascentista português, pois por si só vale uma literatura inteira.

Publifolha.

...

Subsistência e Inerência

"Quando consideramos um objeto, por exemplo, uma árvore, podemos atribuir-lhe diversas propriedades. A árvore tem uma forma e um tamanho determinados, possui ramos e folhas, etc. Todas estas propriedades convêm ao objeto , ou seja, neste caso, à árvore ; estão de certo modo aderentes a ele. Por isso se chamam também acidentes. (de accidere = cair sobre outra coisa , ligar-se). Para o diferenciar delas chama-se ao próprio objeto substância (de  susbstare = estar debaixo, servir de base). Enquanto que os acindentes não existem por si, mas estão sempre noutro objeto, as substâncias existem em si,  possuem  um ser independente  e, por isso, podem ser por sua vez sustentáculo dos acidentes. Costuma designar-se esta relação da substância com os acidentes  como subsistência , e a relação dos acidentes com a subtância como inerência (de inhaerere = estar ligado)".

J . Hessen

O QUE ESPERAR DE CORDEL ENCANTADO?

a) Em que região da Europa  (?)  se situam as duas Seráfias?

  b) Este é primeiro vilão de Fernando Guimarães ?

 c) os cenários ficam no Ceará ( Terra do cangaço ) ou em Sergipe?

 d) Está havendo uma "mistura" entre a Idade Média e o Sec.XX?

 e) Como um rei leva a esposa e a filha récem-nascida para uma aventura super perigosa?

 f) Estáo sendo usados recursos virtuais nos cenários?

g) E a diplomacia e as honras militares para os visitantes ilustres?

           Está certo que tudo é ficção, mas até esta tem limite, pois televisão é feita para todos. Acontece que existem pessoas que não têm muito conhecimento e aceitam tudo e outras que entendem o desenrolar do setores técnico e artistico, produção e interpretação, com bastante consciência dos trabalhos de TVs. Então solicito humildemente aos responsáveis que pensem um pouco no papel dos críticos conscintes. 

DUAS D E C E P Ç Õ E S

           

            A  minha primeira decepção vai com o final de Araguaia, cujos dois vilões principais tiveram um desaparecimento rápido. Max caiu em um abismo arrastando com ele o coitado de um cavalo que nada tinha a  ver. Se dependesse de mim Max teria caido em um formigueiro sem condições de saida, sendo devorado pouco a pouco por formigas gigantes. E o espírito do mal, a india que causou tantas mortes através da maldição, seria mandada para o Vale dos Deserdados, onde deveria sofrer o mesmo total de anos em que perdurou o seu poder. Ao contrário de simplesmente sumir em tres segundo. Não gostei!

A segunda decepção diz respeito ao seriado da Universal Brothers and Sisters, que no episódio da semana anterior teve a participação de Sonia Braga, interpretando a mãe de um francês naturalizado americano. Então, a minha revolta está no fato de que a Sonia é um mito brasileiro e não foi feita nenhuma alusão a isso. Ao contrário, o personagem em pauta era uma francesa, que inclusive já participara de um filme produzido naquele pais. Os roteiristas poderiam te-la colocado, ao menos, como descendente de brasileiros, mas não. Talvez eu esteja sendo um tanto quanto radical porque Rodrigo Santoro em Simplesmente Amor ( produção inglesa) fez um executivo londrino e em As Panteras (produção americana) fez um surfista, sem falar na super produção sobre Alexandre. Mas em se tratando de Sonia , eu acho que Sonia Braga é o Brasil e o Brasil é Sonia Braga.

FAMOSAS QUE AMO!

         

           São muitas as famosas que admiro mas, amar, amar mesmo como mulher e profissional somente cinco para mim merecem destaque. É claro que admiro muitas atrizes e apresentadoras talentosas e não seria justo dizer que, apenas estas que vão relacionadas a seguir, são dignas de destaque. As que seguem nesta relação são amadas por mim como filhas e até como netas.

            MEG RYAN - Atriz perfeita, trabalhos admiráveis no cinema e sem dúvida alguma um destaque internacional.

             MILENA CIRIBELLI - Apresentadora de um charme e de uma simpatia inigualável. Ganhou destaque para mim desde os tempos da TV Manchete, quando chorou ao vivo ouvindo uma crônica ao fundo sobre a morte de João Saldanha.

              SILVIA GARCIA - Ainda na Band  eu a conheci muito mais magrinha, mas já com a competência de uma grande apresentadora. A Globo não sabe o que perdeu na apresentação do Auto-Esporte. proncipalmente porque colocaram homens para substituila. Horrivel !

               MARINA RUI BARBOSA - Eu a amo desde que ela foi um anjo inesquecível, quando a vejo tornando-se adulta, dia a dia, trabalho após trabalho chego a vibrar quando vejo seu nome nos elencos. Que Deus a conserve e a ajude a ser cada vez melhor.

                POLLIANA ALEIXO - Desde a Dança das Crianças que ela ganhou destaque em minha mente e de Tempos Modernos para Insensato Coração senti a transformação da menina em mulher, da criança em adolescente. Sinto um futuro brilhante para ela.

                São essas as minhas meredoras de todas as honras, inclusive com a proteção dos anjos de cada uma que eu, como especialista no assunto, estoue pesquisando. Que Deus e os anjos estejam com elas!

C U I D A D O com os ...ISMOS

" Se o Idealismo Alemão fosse um tridente Kant seria o cabo"

J. Hessen.



            Não é dificil, de repente em algum texto, encontrarmos palavras que terminam com a grafia ISMO,  como idealismo, autismo, romantismo e charlatanismo, sendo a maioria das pessoas quando não sabem o significado vão direto ao dicionário e aí, depois da consulta, procuram entender onde o vocábulo em pauta se aplica no conteúdo da leitura.

            Para quem faz filosofia o comportamento deve,  ou deveria, ser diferente. Em primeiro lugar devemos identificar qual a área a que a palavra pertence, seja de cunho filosófico, científico, artístico ou de opinião popular, sendo que esta última opção, se o estudo for aprofundado, terminamos por encontrar relação com qualquer das três anteriores.

             Começando com a área filosófica a palavra terminada em ...ismo corresponde a uma ideologia, seja de caráter geral ou específico. Explicando melhor, tomamos a palavra idealismo, que em caráter geral corresponde à linha de filósofos não materialistas, especificando temos o idealismo alemão e para especificarmos mais ainda podemos citar a ideologia de cada filósofo, como kantismo, hegelianismo, etc. E as variações se estendem pelo amplo campo de estudo filosófico englobando as adversidades de tendências ideológicas como por exemplo: dogmatismo >< ceticismo, subjetivismo >< objetivismo, etc.

             Já no campo científico tudo depende das pesquisas cientìficas feitas sobre determinado problema ou assunto e o comportamento dos cientistas ainda hoje segue a mesma linha elaborada por Galileu que é a seguinte:

            Observação < Hipótese ou Teoria < Experiência > Dado Científico ou Lei Científica.

             Então, para o estudo científico ter sentido, em primeiro lugar está a observação, a pesquisa, o colhimento de detalhes,depois é elaborada uma situação para explicar o desenvolvimento e a aplicação, feito isso tem que ser feita a experiência para confirmar ou não o que se espera. Finalmente, dependendo da amplitude e importância temos a dado científico ou a Lei Científica. O dado tem menos radicalidade porque a qualquer momento pode ser substituído, como por exemplo, a quantidade de planetas em nosso sistema solar. Já a Lei só pode ser substituída por outra Lei que comprove o não sentido da anterior. Vai demorar muito para que alguém conteste a Lei de Newton ou a Lei  de Lavoisier. Diante de tudo isso temos todos ...ismos relativo à ciência.

            Para as duas situações finais uma palavra entra em cena com uma importância vital, essa palavra se chama tendência, que vai influenciar o pensamento dos autores e depois do público. Assim sendo nas artes em geral, uma tendência sempre surge para combater outra anterior, como por exemplo na literatura tivemos o romantismo e depois o realismo, na pintura tivemos o classicismo e o modernismo. E por aí vai. Quando assisto a um desfile de moda em que aparecem trajes altamentes "avançados", que nunca ninguém vai usar, o estilista responde: "o que importa é tendência".

            Então, em cada ocasião em que vemos uma palavra terminada em ...ISMO, temos a obrigação de refletir sobre a mesma,

TUDO SOLTO E NUMERADO

            1) Quando via Murilo Benicio como Ariclenes-Victor Valentin em TITITI, ficava imaginando como seria a atuação de Cassio Gabus Mendes inicialmente cogitado para o papel. Seria melhor ou pior? Ao ver agora Cassio em Insensato Coração tirei a dúvida, ambos são ótimos atores sem diferença de atuação.

            2) Já com relação a Paola Oliveira e Gabriel Braga Nunes respectivamente intérpretes de Marina e Léo em Insensato Coração não tenho a menor dúvida, Ana Paula Arósio e Fábio Assunção seriam bem melhores nesses papéis. Para mim está sempre faltango algo a mais. É uma pena que acontecimentos extra-cena, tenham provocado esta sofrível troca.

           

3) Aliás, parece que a tendência na direção da novela citada  é fazer com que a participação de Paola seja cada vez menor, enquanto os personagens de Camila Pitanga e Lázaro Ramos sobem em importância. Nada me surpreenderia se os coadjuvantes passassem a protagonistas e vice-versa. Isso aconteceria também porque Eriberto Leão não esta lá essas coisas. Vamos aguardar. 

4) Com relação a Morde e Assopra, em todos os tempos em que assisto novelas, nunca vi nada pior em se tratando do   sotaque  dos personagens. Está horrorível, uma mistura de horroso com horrível, com raras exceções. Afinal qual é a região do Brasil em que se fala daquele jeito? Meu Deus! Na mesma novela vejo que fazer o papel de Robot deve estar sendo um saco para Flávia Alessandra.
         




 5) Sou um profundo e incontestável admirador de Walcir Carrasco e tenho certeza que o gênio que ele é vai conseguir, no desenrolar da trama, melhorar aquele núcleo, que sem dúvida alguma é o pior da novela, apesar de ser o mais caro da produção e dos esforços dos atores que fazem parte do mesmo, mas  por enquanto está "um saco"!