A grande maioria dos comentadores de filosofia e filósofos concorda que antes do surgimento da Filosofia como área de estudos do conhecimento, já existiam as chamadas modalidades de pensamento que procuravam dar sentido ao homem e ao universo, estas modalidades seriam ARTE, RELIGIÃO e MITO.
No que diz respeito a arte e religião falaremos depois, sendo que hoje procuraremos explicar a chamada área da fantasia que, conforme Aristóteles, pré-estabeleceu ou preparou a mente humana para ingressar na Filosofia. Nesta área estão inclusos,
mito, alegoria, lenda e fábula.
Em um ambiente de estudos fora da Filosofia, estas palavras são pronunciadas de forma aleatória em discursos às vezes tediosos e em escritos com
intenções diversas procurando demonstrar a
sabedoria de seus autores.
Para escrever sobre isso nos reportamos a Nicola Abbagnano, Henri Corbin, George Orwell, La Fontaine, Fernando Pessoa e Monteiro Lobato, sendo que cada um desses gênios dá a sua parcela de contribuição ao assunto.
Então podemos afirmar que, tudo se resume nestas duas expressões:
a) PRETENÇÃO DE CREDIBILIDADE.
b) SENTIDO EXPLICATIVO.
Para as quatro categorias de narrativas fantasiosas relacionadas cima, é feita a classificação de cada uma segundo essas expressões sendo que, a
pretenção de credibilidade significa que, durante algum tempo alguém acreditou que a suposta fantasia fosse realidade. E
o sentido explicativo determina que, o teor explique sempre alguma coisa. Então temos:
 |
| Fonte: blognectantaurus |
MITO - tem sentido explicativo e pretenção de credibilidade.
Ex. Para os céticos e materialistas, a criação do universo segundo a bíblia, é um mito. Porque durante muito tempo ninguém questionou isso e ainda hoje existem pessoas que creem piamente que foi como lá está, sendo que a narrativa em si é uma explicação.
ALEGORIA - tem apenas o sentido explicativo.
Ex. Muitas pessoas errôneamente chamam a fantasia platônica de "Mito da Caverna." Não é mito porque o próprio Platão ao elaborar o teor, não quis dar ao mesmo, um sentido real, sendo que o principal objetivo era explicar a diferença entre o filósofo e o homem comum.
LENDA - tem apenas a pretensão de credibilidade.
Ex. Muitas pessoas ainda acreditam em fantasias como as relativas às origens africanas e indígenas para justificar algum fenômeno, ou outras relativas ao fogo fátuo e tantos outras crendices existem unicamente para confundir sem explicar nada.
FÁBULA - Não tem sentido explicativo e nem pretensão de credibilidade.
Ex. A raposa e as uvas, A formiga e a cigarra são fábulas conhecidas no mundo inteiro, mas então, sem sentido explicativo e pretensão de credibiliade, qual o objetivo da fábula?
Toda fábula em seu conteúdo, de forma explícita ou implícita,deve ter sempre UMA LIÇÃO DE MORAL. Esta é a grande responsabilidade do autor de qualquer fábula.
 |
| Fonte: arquivo revista veja |
Na definição em si já surgem duas polêmicas. Afinal de contas, a Filosofia existe para criar problemas e não para resolve-los conforme Splenger. A primeira é com relação ao talento, alguns acham que este é inato, ou seja, quem tem que ser artista, seja qual for a área, já nasce com a capacidade para isso, enquanto outros acham que, qualquer pessoa pode tornar-se artista, desde que tenha orientação, condição, oportunidade, etc para tanto.
2) Estou começando a pensar que este Blog tem o dom de prever (rsrsrsrs), quando falamos nos Caras de Pau, logo em seguida eles foram convidados para o Programa do Faustão. Semana passada falamos dos talentos de Poliana Aleixo e Marina Ruy Barbosa, que deveriam ter a suas capacidades como atrizes, melhor demonstradas. Pois não é que a menina Marina, pelo menos em uma cena, deixou de lado a patricinha fútil e deu um show numa fala-quasi-solo de mais de 12 mts em que demosntrou o que realmente sabe fazer como atriz. Espero que os autores de Insensato Coração façam o mesmo com a Poliana. Vamos aguardar.
3) Estou feliz e ao mesmo tempo comovido com as reportagens que as revistas especializadas estão fazendo com relação a Cissa Guimarães, que apesar da dor, que ainda mora um sua consciencia, esta atriz extraordária procura demonstrar que mesmo sofrendo a enorme perda de um ente tão querido é preciso seguir em frente, principalmente em uma profissão exige que a tristeza e a saudade sejam às vezes sufocadas e superadas em prol de trabalhos. Cissa eu te amo e estou contigo, mesmo de longe.
4) Tenho refletido muito sobre a sensação que alguns profissionais, que antes eram da Globo e agora estão em outras emissoras. Será que isso é considerado um decesso? E a resposta me vem de forma imediata, tudo depende da mente de cada um. Se o ator, atriz, diretor(a), apresentador(a), repórter, além das várias atividades que não aparecem para o público, como os técnicos especializados em cada área, seja quem for, coloca isso de forma negativa, então deve se preparar para sofrer, mas se a pessoa é daquelas que coloca o amor pela profissão acima de tudo, então aprende a superar os altos e baixos, que afinal podem acontecer em qualquer ramo da atividade humana.
As vezes não me conformo com os altos e baixos das carreiras dos famosos, mais especificamente falando de Isabelle Drummon. Ela foi demais em Caras e Bocas e eu adorava quando ela chamava a personagem de Sophie Charlotte de bactéria (rsrsrsrs) entre outras coisas. 
4) Quanto vale um desfile?
Os autores gregos que imaginaram os centauros, as medusas, os unicórnios e muita coisa mais, têm sempre a base na realidade. Pode-se imaginar um elefante peludo e com chifres, mas tudo se baseia em algo concreto ou, no mínimo, o que já existe. Já existem elefantes, chifres e outros animais peludos, daí... Pode se imaginar e até criar artísticamente, uma montanha amarela, porque já existem montanhas e a cor amarela.
Não posso falar do exterior porque ainda não tenho condições, Risos, Vendo Malhação e Insensato Coração vi que os protagonistas se chamam PEDRO para citar apenas um exemplo. Se vc se der ao trabalho de pesquisar verá uma quantidade enorme de coincidências. É falta de imaginação, preguiça ou simplesmente coincidência?
O cinema já tem uma infinidade de atores especializados em filmes com cenas violentas. Sinceramente entre um filme de amor como por exemplo O amor não tira férias e outro de violência como qualquer um do Rambo, eu sou muito mais o primeiro. Lembrando que tenho que pedir autorização dos meus pais para assistir.
1) Daniele Suzuky mesmo lindamente gravidinha continua fazendo os comerciais de uma operadora de telefonia movel. Seja lá de quen tenha sido a iniciativa, merece um voto de louvor. Claro que, o talento da atriz é inegável e o percentual de fãs é muito grande. Então se constata que não deve haver nenhum preconceito com relação ao fato.
Alguns exemplos podem ser detectados nas citadas áreas, os detentos, no caso, são pessoas que cometeram delitos e foram obrigados a se separar da maioria. Os portadores de doenças altamente transmissíveis têm que ser hospitalizados em locais tecnologicamente preparados para evitar que o mal se torne uma epidemia. Religiosos que são obrigados a viver enclausurados e longe do convívio normal, é a lei da própria ordem.
O lema da série, que inclui a palavra direito, está muito bem inserido, porque a razão principal de tudo envolve essa palavra, a começar pelo núcleo principal, um escritório de advocacia nos moldes americanos e de onde partem todas as tramas no desenrolar dos diversos assuntos envolvendo jurisdição.
Os escritórios de advocacia americanos têm a organização um pouco diferente da vigente no Brasil porque a palavra sociedade faz com que a firma funcione como uma instituição, onde o termo sócio tem uma importância enorme em se tratando, tanto de superiores, quanto subordinados.
Os episódios são baseados na vida da Natalia Klein, que é blogueira e também personagem principal, istó é, ela representa a sua própria história. Este é um dos motivos que me faz assistir a série, a criatividade.
